jrs直播网9月14日讯 曼联本轮0-1不敌曼城，The Athletic撰文谈到曼联阵容问题，文章暗示，相比曼城，曼联夏窗给卡里克所做的工作显得乏善可陈
。

当卡里克换上齐尔克泽试图援救周日的曼彻斯特德比时，他的敌手马雷斯卡在中场休息时就派上了伊利曼·恩迪亚耶以力争成功，这一鲜明对比凸显了曼联与曼城截然分歧的处境
。曼联整个夏天都在试图销售齐尔克泽，而曼城则在转会窗关关前最后一周，在求购加克波受挫后迅速转换指标，以6500万英镑从埃弗顿签下恩迪亚耶
。

齐尔克泽技术杰出，但他在本场替补出战之前，为曼联出战76场仅打入9球
。夏初时，表界普遍以为他将转会离队，但曼联未能吸引到足够的买家促成买卖
。与此同时，恩迪亚耶也曾受到热刺的青睐，但曼城争先出手将其签下
。在福登吃到红牌导致球队少一人作战的情况下，马雷斯卡用恩迪亚耶换下谢尔基，旨在让这位右边锋在无球状态下做出更多贡献
。

正是恩迪亚耶在多尔古失误时抢下球权，从而提议哈兰德攻入全场唯一进球的攻势
。相比之下，齐尔克泽最引人瞩主张时刻仅仅是一次力量过大的传中
。齐尔克泽本赛季会有更多积极阐发，而恩迪亚耶的状态也未免会有升沉，但更深层的意思在于，曼城利用雄厚的财力和针对性的引援加强了球队阵容，反观曼联，在转会窗为卡里克所做的工作却显得乏善可陈
。

中场地位的对比很好地说了然这一点：曼城今夏引进的埃利奥特·安德森和恩佐别离来自诺丁汉丛林和切尔西，两人总计转会费高达2.41亿英镑
。相比之下，曼联在中场枢纽地位上的投入仅为3500万英镑，这是蒂莱曼斯在维拉的解约金数额
。

蒂莱曼斯的中场搭档梅努作为青训产品，并未破费俱乐部一分转会费
。然而，从他的角逐阐发来看，他似乎也具备了身价过亿英镑的实力
。嘲讽的是，在阿莫林执教期间，俱乐部曾一度愿意以仅为其身价一半的价值销售这名球员
。

这场曼彻斯特德比是在曼联球迷于场内表抗议的布景下进行的，它也促使人们反思两家俱乐部老板带来的截然分歧的影响
。曼城似乎装上了“火箭助推器”般飞速发展，而曼联却被格雷泽家族留下的债务沉沉牵累，这种债务压力加上此前价值高昂的引援失败，共同决定了拉特克利夫爵士入主以来所采取的战术
。

曼联今夏到底在多大水平上必要量入为出尚存争议，9月23日颁布的第四时度财政汇报或许能揭晓部门答案
。他们本能够投入更多资金吗？我们很快就能对此有更清澈的相识
。

曼联现有的投入是否使用切当？卢克·肖因轻伤缺席本场角逐，这使得左后卫的问题迅速成为亟待解决的焦点
。多尔古客串该地位，但他在季前赛从未踢过这个地位，在导致失球的那次攻势中，他的防守站位意识露出了短板，他盲目追球跑到了右后卫区域，从而让后点的利桑德罗处于一防二的局面
。

曼联在决定购入巴莱巴之前，曾思考过引进纽卡左后卫刘易斯·霍尔
。球队还签下另一名中场安德雷·桑托斯，这笔买卖初始破费为4800万英镑
。但自赛季开幕战客场负于升班马赫尔城首发以来，他在随后的四场角逐仅出战42分钟，对阵曼城时闲坐板凳席
。

即便曼联在这场角逐能与敌手0-0战平，表界对这支球队阵容的质疑声也依然会出现
。面对长达70分钟少一人作战的曼城，他们却始终无法攻破敌手的防线
。卡里克携带曼联杀入欧冠为他堆集了不少声望，然而，由于执教经验尚浅，他在舆论刻下的容错空间远不如曼城主帅以及其他同业那样宽裕
。

卡里克在本场角逐中的换人调整并未见效，哈兰德在角逐进行到一幼时左右时破门得分，而舍什科直到七分钟后才替补登场，只管在中场时就换上他似乎更为合理
。此表，蒂莱曼斯的离场也突破了曼联的阵型平衡，拉什福德的表显熹实优于库尼亚，但后者却踢满全场
。

曼联唯逐一次真正通过精妙共同创造出的机遇呈此刻最后时刻，其时B费送出直塞，惋惜姆伯莫的射门被多纳鲁马化解
。

下半场，当曼城采取深度防守战术时，曼联的进攻显得过于沉闷、不足变动
。曼联再次露出出难以撕开敌手低位防线的问题，其传球的精准度和流畅度都远未达到要求
。

面对少一人作战的敌手时，曼联再次陷入困境
。从前一年里，他们在敌手被罚下一人的情况下，曾先后输给过纽卡（卡里克执教时期）和埃弗顿（阿莫林执教时期），而马雷斯卡也在中场休息时通知球员，只有能堵截曼联善于的攻守转换，敌手就会陷入苦战
。

这生怕将成为卡里克持久面对的难题，若是球队在夏窗进行了更彻底的沉组，或许能更快实现蜕变，但如今在现有阵容基础上进行刷新，其过程注定会越发缓慢
。