译者注：原文颁发于纽约时报，作者：David Aldridge, Sam Amick, John Hollinger&Mike Vorkunov；文中数据均截至原文发稿时（本地功夫9月5日），所涉及日期和功夫均为本地功夫。文中概想与译者及平台无关。

NBA颁发对快船、老板鲍尔默及两名高管进行覆灭性的处罚。此前长达一年的调查认定，他们通过丰富的赞助合同向伦纳德输送数百万美元，违反了联盟规定。

快船失去了五个首轮选秀权，鲍尔默被停职一年并？3000万美元？齑懿酶ダ伎吮煌Ｖ傲鲈，贸易运营总裁扎克被停职一年。

快船向NBA总裁萧华发送了一封态度强硬的信函，承诺将索求“所有司法救副伎俩来应对这一严沉的不公”。

与此同时，伦纳德仅被？70万美元，并在处罚颁布后颁发的申明中提到了他“沉返猛龙”。

那么，为什么伦纳德没有被禁赛？他被买卖到猛龙的买卖还在进行吗？NBA是若何绕过快船直接与球员工会交涉达成和解的？

bifa必发集团专家结合提供了答案：

为何伦纳德没有受到更严格的惩治？

David Aldridge：我知路并理解好多人不领略，为什么处于这所有中心、其堡垒提出这所有要求并从中获得财政利益的这家伙，最后只受到相当于高高举起轻轻放下的惩治。（当然，70万美元对你我来说是一大笔钱……但对于一个职业生涯总收入达3.75亿美元的球员来说，这就没那么沉沉了。这就是参差。）

请理解，以下内容绝不是将这种情况与罪犯和犯罪状为等量齐观。

但是，NBA的做法类似于法律部门在裁决涉及一大群涉嫌合谋违法的人的案件时通常采取的做法：抓捕高层。在这个案件中，那就是快船的所有者和高级治理层。凭据卧戽尔·利普顿律师事务所的调查了局，他们共同致力实现了这一躲避工资帽的操作，从而使伦纳德从中受益。若是他们没有赞成这么做，伦纳德就不会拿到这笔钱。

我不知路我们是否会相识伦纳德到底只是接受了工会和联盟促成的和谈，还是积极参加了调查——即，他是否接受了该律所律师的询问，提供了新信息和/或证实了现有信息。（关于伦纳德对以他的名义提出的财政要求一问三不知的说法……好吧，你相不相信由你自己决定。）但他接受了？，并赞成不通过仲裁来抗争。只有工会能力代表球员通过仲裁对NBA球员的纪律处罚决定提出异议。

联盟还记得1998年产生的事件，其时斯普雷威尔在一次训练中掐了时任勇士主锻练卡莱西莫的脖子，之后一名仲裁员撤销了勇士和时任总裁斯特恩对斯普雷威尔执行的惩治。勇士拔除了斯普雷威尔渣滓的合同，斯特恩将斯普雷威尔禁赛一年。但仲裁员复原了斯普雷威尔最后两年的合同，并将其禁赛期缩短至七个月。

在这所有中，我始终以为，NBA很难拔除伦纳德的合同，正如一些人所说他们本该做的那样。无论人们若何对待所谓的躲避工资帽，伦纳德与快船签定的合同——2019年最初的3年1.03亿美元合同；2021年4年1.76亿美元的顶薪续约；以及2024年3年1.49亿美元的续约——凭据劳资和谈都是允许的。你能够辩论说伦纳德签下这些合同只是由于他知路他会通过所有这些从属和谈获得额表的犯法资金。但现实的合同自身并没有违反任何联盟规定。

这与NBA在2000年对丛林狼和史女士进行处罚的情况分歧。在那个案子中，球队向史女士承诺的合同被联盟以为长短法的，由于球队此前已书面赞成与史女士签定一份暗箱操作的为期一年的合同，随后再签定一份多年合同。（仲裁员最终在球员工会针春联盟提起的申述中做出了有利于NBA的裁决，称斯特恩在拔除史女士渣滓两年的合同方面并未越权。）

联盟是若何可能预防仲裁的？

Mike Vorkunov：NBA劳资和谈的措辞清澈了然。若是NBA以为有必要，要对躲避工资帽的行为施加惩治，他们必要将其提交给系统仲裁员，而后由仲裁员认定存在违规行为。但在对快船、其老板、员工和伦纳德进行处罚之前，NBA并没有将其提交给仲裁员。

那么这是怎么回事？

固然劳资和谈的确划定了若何处置这类案件，但它也是一份将联盟和球员工会之间和谈编纂成典的文件。像快船这样的球队并不是其直接当事方？齑橇说囊徊棵，在这些事务中，联盟代表他们行事。

因而，当谈到寻找实现这一法式的步骤时，联盟和工会就处罚达成了一致。由于他们达成了和解，他们就不再必要将其提交给仲裁员？齑皇歉煤吞傅闹苯拥笔路，只管和谈的条款重要涉及球队和运营球队的人员。

NBA暗示，由于这一法式，快船也无法对这一处罚提出异议。从其公开回应来看，快船显然并不赞成。

Sam Amick：David Aldridge和Mike Vorkunov论述得极度明显，但我以为关于球员工会——并间接代表伦纳德——接受这些调查了局的概想值得进一步深刻探求。也就是说，请思考一下这样一个事实，这是联盟颁发裁决的申明中的第一句话：

“NBA今日颁发，快船和伦纳德因违反联盟与国度篮球活带头协会（NBPA）之间劳资和谈（CBA）中蕴含的工资帽躲避规定而受四处罚。”

在开头就提到球员工会在其中的作用绝非无意。性质上，由于新任执行董事凯利——并间接代表伦纳德——选择不予回击，快船被置于一个危险的司法境界。正本会极度麻烦的仲裁选项不再是一个选项，这就是为什么NBA愿意支出价值，让伦纳德受到的惩治比很多人预期的要轻得多。

联盟正本能够拔除他的合同，否决预计将要达成的快船和猛龙之间的伦纳德买卖，或者追回汇报中提到的他通过犯法伎俩赚取的1800万美元中的更多部门。但很显著，萧华必须做出选择：要么通过说服球员工会接受调查了局来做实针对快船的案子，要么采取多管齐下的步骤，但最终输掉的风险更大。

这对猛龙和快船的买卖意味着什么？

John Hollinger：猛龙最初叫停了这笔买卖，由于不安伦纳德可能会由于此案面对处罚——出格是持久禁赛和/或拔除他的合同。随着这些忧郁解除，这笔买卖或许率能够持续进杏篆…只有快船可能弄明显谁来核准这笔买卖。由于他们的老板被停职一年，篮球运营总裁被停职六个月，将由球队组织内的其他各方来推动这笔买卖达成。

快船决定取缔这笔买卖吗？极不成能？齑用土玫搅礁鍪茁盅⌒闳ā⒁桓龃温盅⌒闳ê鸵桓鍪茁只セ蝗，既然快船刚刚失去了五年的首轮选秀权，快船此刻急需这些资产？齑诓痪玫奈蠢匆膊换嵊萌魏蜗灾某删，最初的伦纳德买卖和谈就是对这一点的认可。最后，伦纳德在快船的合同已经进入最后一年，若是快船留下他，他的买卖价值将化为乌有。与此同时，一旦买卖实现，猛龙还有一份丰富的续约合同在等着他。

猛龙会试图施压并要求快船少拿些筹码吗？同样，不太可能。NBA的买卖成立在信赖的基础之上，那些试图从已实现的和谈中逃避责任的人的新闻会很快传开。此表，猛龙也并非齐全处于优势职位；休赛期的渣滓功夫已经实现，若是他们无法实现伦纳德的买卖，他们在2026-27赛季就没有能够转向的备用打算。

快船的下一步是什么？

Sam Amick：往益处想，快船球迷们：你们的治理层是联盟中最具深度的治理层之一，二把手、总经理雷登在弗兰克不在的时辰齐全有能力胜任最高职位。雷登在2018年参与快船之前曾持久担任骑士高管，一向是其他球队最高职位的？秃蜓∪，并在2023年夏天被提拔为快船总经理。同样的情况也合用于休斯，这位持久担任快船高管的人士在统一功夫被提拔为高级副总裁兼助理总经理。

嘲讽的是，人们熟知的鲍尔默为了获得竞争优势而乐于大把花钱，这与他治理层的深度息息有关。与争议中的主题形成鲜明对比的是，联盟对老板在篮球运营员工上的花销没有任何限度。从各方面来看，自2014年买下快船以来，鲍尔默一向在利用这个时时被忽视的事实。

至于与猛龙的买卖，整个快船团队——从鲍尔默往下——都应该庆幸萧华没有选择否决它。若是你要和五个首轮选秀权说再见，那么迎来两个新的首轮选秀权和一个互换权应该能稍微缓解一下疾苦。

值妥贴心的是，这些选秀权是通过买卖这起巨大丑闻中涉事的统一名球员而获得的，这正是一些竞争敌手高管争论的焦点，他们以为惩治应该越发严格。