jrs直播网9月5日讯 西甲第四轮角逐，皇马0-1不敌皇家贝蒂斯，吞下赛季首败。赛后，在西班牙媒体《阿斯报》与《塞尔电台》的裁判分析专家伊图拉尔德·冈萨雷斯凭据本赛季裁判技术委员会的新规和全新评估尺度，对最受争议的几处判罚进行了深度分解。

首先是，居莱尔在第53分钟时险些吃到了第二张黄牌被罚下场。居莱尔在上半场领到了第一张黄牌。第53分钟，居莱尔前场迷失球权后反抢踢倒罗卡，险些支出被红牌罚下的价值。

伊图拉尔德对于这个判罚点评到：“在第一下犯规中，埃尔南德斯·埃尔南德斯（主裁判）出示黄牌是由于他认定那是一次粉碎潜在进攻机遇的犯规，而非针对犯规作为自身。埃尔南德斯·埃尔南德斯其时一向在极力压造出牌，第二下的犯规作为其实比第一下更配得上一张黄牌，但这并不是说第一张牌给错了。裁判们被灌输了一种观点，即第二张黄牌的尺度必须远高于第一张，而这种说法在规定手册的任何处所都没有明确纪录。”

角逐尾声阶段演造成了一连串争议判罚的集中发作。埃斯皮在第86分钟打入一球，但随后被VA 判定无效，由于该皇马球员在进攻推动建构阶段处于越位地位。“今年得益于足球芯片传感器和半自动越位系统，报答过问成分已被降至最低。如今，除了极少数系统无法分辨防守队员和进攻队员的特殊战术场景表，所有都由机械实现。而从画面来看，这的确是个越位，”伊图拉尔德诠释路。

在第93分钟，维尼建斯获得点球，“这是一个极其明确的点球，”伊图拉尔德断言路。而姆巴佩的主罚被扑出，皇马球员纷纷抗议要求沉罚点球，由于最后将球得救掉的那名贝蒂斯球员提前进入了禁区。伊图拉尔德这样诠释为何该点球本应沉罚：

“在编写规定时，若是措辞不当，很容易引起混合。在世界杯上就出现过类似的情况，其时关于地位识此外混乱问题，最终不得不由IFAB出面澄清规定被谬误利用了。而这条文则更像是一项推荐性指引，其措辞同样显得很吞吐。规定提到了沉新开球时的地位界定，并诠释称：若是球员处于空中，其地位将由其脚部若接触地面时的投影地位来决定。也就是说，这句话留下了极大的诠释空间。

“CTA将会认定该球员并未齐全处于空中，由于他有一只脚踩在地面上（且在禁区表），即便他的整个身段和另一只脚都已经进了禁区。

“而我幼我的诠释是：若是我整个身段都在空中且躯干已经进入禁区，即便有一只脚踩在名义，另一条腿在空中，也代表着我已经进入了禁区。CTA将会在周二宣称不沉罚点球的决定是正确的。但只有你去读读这条文则，它就会引发无数疑难。这齐全取决于你想给它赋予怎么的诠释。”