jrs直播网8月23日讯 皇马2-1战胜西班牙人，获得新赛季开门红。本场角逐中，维尼建斯屡次受到西班牙人球员的犯规引发热议。《阿斯报》撰文指出：作为裁判必须站出来，不能对这样的犯规作为视而不见，由于它最终左右了整场角逐的走向。
《阿斯报》撰文如下：
只有卡拉特拉瓦自己知路，他朝倒在地上的维尼建斯做出那个"踢球作为"到底想干什么。其时巴西人趴在地上，底子不成能触到球。西班牙人球员内心明显这个谜题的答案，但事实是，这作为最终只被当成一次通常犯规，而维尼建斯全场角逐总共遭逢了多达8次犯规；婧秃笮⒄棺⒚，这绝不是一次通常犯规，而是点燃了导火索，直接导致这位前锋领到黄牌后被"送回马德里"。那张黄牌在上半场就出了，其时场上空气已经高度严重，这一情况可能对角逐产生了直接影响。
那脚"踢"或许不值得直接红牌，但也绝不该被当成通常犯规一笔带过。维尼建斯在世界杯期间身边没有任何类似风浪，了局一回到西甲，首场角逐第4分钟，就成了背身倒地的主角，这种事不能也不该被忽视。是不是偶合只有卡拉特拉瓦知路，但裁判这时辰必须站出来，不能对这样的作为视而不见，由于它最终左右了整场角逐的走向；婆埔埠，更沉的判罚也罢，总之不能装作没看见。维尼建斯后来也玩火了，他在禁区内自动倒地，其时与？怂共ㄎ魍薪哟，差点招来第二张黄牌。
从角逐开局来看，维尼建斯该不该被罚下？显然不该。按规定，他那个自动倒地的确能够被出示第二张黄牌。但问题不在于没给巴西人第二张黄牌，而在于没有造止穆里尼奥所说的"霸凌”，或者我更愿意称之为：一场蓄意让维尼建斯失控的角逐打算。
从那个作为之后，尤其是上半场，维尼建斯齐全不在踢球状态。足球被他抛到了脑后。主张达到了吗？只有卡拉特拉瓦能回覆。至于他在颁布会上的说辞……现实已经给出了答案：他做到了。每幼我都有自己的兵器，但必须有人来评价这些伎俩是否正当。而事实是，裁判错过了一个绝佳的判；。